Kansspelautoriteit Wijst Beroep Af en Handhaaft Sanctie Tegen Adventure One QSS Inc.

De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc. verworpen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd voor het aanbieden van illegale gokdiensten aan Nederlandse gebruikers via voorspellingsmarkten op politieke en sportevenementen; het platform voldoet volgens de toezichthouder aan de wettelijke definitie van kansspelen onder Nederlands recht terwijl blockchain- of gedecentraliseerde elementen geen vrijstelling opleveren van de vergunningsplicht.

Achtergrond van de Sanctiebeslissing

Adventure One QSS Inc. als exploitant van Polymarket kreeg in januari 2026 een sanctie opgelegd omdat het platform zonder Nederlandse vergunning diensten aanbood die als kansspelen worden gekwalificeerd en de boetes begonnen te lopen nadat de gestelde termijnen voor naleving waren verstreken; de autoriteit baseerde zich daarbij op de Wet op de kansspelen waarbij voorspellingsmarkten over uitkomsten van verkiezingen en sportwedstrijden onder de definitie vallen. De beslissing werd later in juli 2026 bevestigd na behandeling van het bezwaar waarbij de toezichthouder expliciet vaststelde dat technologische aspecten zoals blockchaintechnologie geen uitzondering vormen op de bestaande licentie-eisen.

Details van de Beroepsprocedure

Tijdens de beroepsfase voerde Adventure One QSS Inc. argumenten aan over de aard van de voorspellingsmarkten en de gedecentraliseerde structuur van het platform maar de Kansspelautoriteit oordeelde dat deze elementen niet relevant zijn voor de kwalificatie als illegaal aanbod; de sanctie blijft daarom van kracht en de opgelegde maatregelen inclusief boetes blijven doorlopen totdat volledige naleving is bereikt. De beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit documenteert deze overwegingen uitgebreid en toont aan dat de wettelijke criteria ongewijzigd zijn toegepast.

Gevolgen voor Buitenlandse Platforms

Platforms die via het internet diensten aanbieden aan Nederlandse ingezetenen zonder lokale licentie vallen onder dezelfde regels en de afwijzing van het beroep onderstreept dat de Kansspelautoriteit consistent handhaaft ongeacht de technische implementatie; dit betekent dat exploitanten die voorspellingsmarkten exploiteren dezelfde verplichtingen hebben als traditionele kansspelaanbieders. De autoriteit heeft in de procedure ook benadrukt dat het ontbreken van een vergunning leidt tot doorlopende sancties waarbij elke dag na de deadline bijdraagt aan de totale boetebedragen.

Wettelijke Kwalificatie van Voorspellingsmarkten

Volgens de Kansspelautoriteit vallen de activiteiten van Polymarket onder de definitie van kansspelen omdat gebruikers inzetten plaatsen op uitkomsten van gebeurtenissen waarbij de winst of het verlies afhankelijk is van toeval en onzekerheid; dit geldt zowel voor politieke gebeurtenissen als voor sportuitslagen en de toezichthouder heeft dit standpunt gehandhaafd in de beslissing op bezwaar. De afwijzing van het beroep bevestigt dat gedecentraliseerde technologieën geen invloed hebben op de toepasselijkheid van de Nederlandse wetgeving en dat exploitanten verplicht blijven om een licentie aan te vragen indien zij zich op de Nederlandse markt richten.

Handhaving en Toekomstige Stappen

De Kansspelautoriteit blijft de naleving monitoren en de sancties blijven actief totdat Adventure One QSS Inc. de toegang voor Nederlandse gebruikers volledig blokkeert of een geldige vergunning verkrijgt; dit proces illustreert de aanpak waarbij de toezichthouder digitale platforms behandelt op basis van de feitelijke dienstverlening aan Nederlandse gebruikers. Bedrijven die vergelijkbare diensten aanbieden kunnen hieruit afleiden dat de autoriteit geen uitzonderingen maakt voor innovatieve technologieën wanneer de kernactiviteit onder de kansspelwetgeving valt.

Conclusie

De afwijzing van het beroep door de Kansspelautoriteit in juli 2026 heeft de sanctie uit januari 2026 definitief gemaakt voor Adventure One QSS Inc. en benadrukt dat voorspellingsmarkten zonder licentie als illegaal worden beschouwd ongeacht de onderliggende blockchainstructuur; de maatregelen blijven van toepassing totdat aan de vergunningsvoorwaarden is voldaan. Dit besluit vormt een concreet voorbeeld van de consistente handhaving van de Wet op de kansspelen tegenover internationale aanbieders.